Venezuela. Reunión entre Mike Pompeo y Serguéi Lavrov (Análisis)

Venezuela es, en estos momentos, el país que está determinando las relaciones internacionales por el lugar relevante que ha tenido la nación petrolera al definirse como nudo crítico y espacio de contradicción de los principales bloques del poder mundial.

Ello ha quedado nuevamente confirmado mediante dos eventos que han tenido lugar en días recientes.

En primer lugar, el encuentro entre el secretario de Estado, Mike Pompeo y el canciller ruso, Serguéi Lavrov, en Finlandia en el marco del Consejo del Ártico. Reunión que tenía una agenda sobre temas medulares, como la posición de las dos principales potencias nucleares del planeta en el tema de armamento. Sin embargo, la discusión también tuvo a Venezuela como prioridad.

En segundo lugar, la gira que realiza el canciller venezolano, Jorge Arreaza, por países de Europa, Medio Oriente y África, para afianzar la posición de Venezuela frente a las amenazas de la Administración Trump sobre la vida económica y política del país en los últimos años y que ha evolucionado a una intervención militar en ciernes.

La cuestión venezolana es asumida como un tema de amplio espectro por ser el punto de mayor bifurcación en el hemisferio occidental. El marco de relaciones y contradicciones geopolíticas se detiene en Venezuela por hallarse la seria posibilidad de que los eventos en la nación petrolera evolucionen en un conflicto armado de proporciones difíciles de estimar, si Washington continúa la agenda de destitución de los poderes legítimos en este país.

Las contradicciones entre Occidente y Rusia

Lavrov declaró luego del encuentro con Pompeo señalando que no ha encontrado a ningún país que realmente esté a favor de resolver la crisis venezolana mediante el uso de las armas, aludiendo a sus “colegas estadounidenses, europeos y latinoamericanos”, quienes a su criterio no comparten una “solución militar imprudente”.

El medio venezolano El Nacional reseña que el único punto en común entre ambos funcionarios radica en que ninguno de los dos es partidario de una intervención militar en el país.

En efecto, las declaraciones de Pompeo y Lavrov guardan coherencia con las declaraciones que hiciera el presidente Donald Trump, quien recientemente conversó por vía telefónica con su homólogo, Vladimir Putin. Como es sabido, discutieron sobre la situación de Venezuela. Trump indicó que «Putin no está pensando en intervenir en Venezuela y yo siento lo mismo».

Lavrov afirmó que su reunión con Pompeo fue «un paso adelante» en la discusión de los principales temas de agenda entre ambos países. No obstante las discrepancias no se hicieron esperar en la previa a este encuentro.

Pompeo declaró a los medios desestimando el encuentro entre Lavrov y en canciller venezolano, Jorge Arreaza, quien recibió la ratificación del apoyo de Moscú al gobierno de Venezuela en funciones. «Lavrov en realidad no se reunió con un funcionario venezolano, se reunió con alguien próximo a Maduro, quien es un renegado, no el líder de Venezuela», afirmó.

Pompeo subrayó además que aunque el presidente Maduro «manda» en Venezuela, «no puede gobernar», definiendo la posición del Presidente como «endeble».

Las declaraciones de Pompeo son claramente incongruentes con el desarrollo del fallido golpe de Estado en Venezuela el 30 de abril, que no logró fracturar el tejido político e institucional de la FANB.

En la previa a la reunión de Finlandia, Pompeo retomó el argumentario de la supuesta disposición del presidente Maduro de abandonar Venezuela el 30 de abril pero que se detuvo, supuestamente instado por Rusia.

Una lectura fundamental de este encuentro parte de las declaraciones que posteriormente dio el canciller ruso, mientras que por otro lado Pompeo guardó silencio. Lavrov asumió la vocería, dando un paso adelantado, luciendo optimista y basándose en coincidencias que al parecer, tuvieron en tan «buena y constructiva» cita.

En efecto la posición rusa, evidentemente más profesional que la estadounidense en todos los asuntos diplomáticos desde el arribo de la Administración Trump, hace suponer que incluso para Washington no todo está definido en su hoja de ruta destituyente y que en efecto lidian con un marco adverso.

La Casa Blanca, aunque ha sostenido que la gobernabilidad es imposible en Venezuela bajo el chavismo, ha hecho constantes llamados a la FANB para que den la espalda Maduro. Estas maniobras han resultado inútiles y ello se confirmó en el fallido golpe del 30 de abril, donde además quedaron agotados en el terreno sus dos principales operadores políticos: Juan Guaidó y Leopoldo López, ambos evadidos de la justicia venezolana luego de esos eventos.

Rusia hace inferir que el agotamiento del esquema para Washington crea tiempo y posibilidades para distensiones políticas.

Es por ello que Moscú invoca la vía política para intentar establecer, conjuntamente con Washington, un tratamiento distinto del caso venezolano. El esfuerzo diplomático del Kremlin es claramente coherente con la iniciativa que recientemente han tenido de crear una coalición de países dentro del sistema de la Organización de Naciones Unidas (ONU), para contraponerse a una intervención en la nación petrolera.

La agenda del canciller Arreaza y la búsqueda de frentes de apoyo

La diplomacia venezolana se ha caracteriizado en los últimos años en hacer una labor consistente de denuncia de la agresión estadounidense mediante las acciones coercitivas que la Administración Trump ha ejecutado contra el país en el ámbito político y económico.

Ello ha servido para recrudecer las contradicciones, cada vez más palpables y crecientes, que se están fijando en diversas latitudes del orbe frente a la política exterior estadounidense.

En el punto actual de la bifurcación venezolana, la denuncia de la posible agresión militar estadounidense en Venezuela o la promoción y auspicio de un conflicto interno, es reseñada como una de las situaciones de mayor riesgo a la seguridad en el hemisferio occidental.

En virtud de ello el canciller Jorge Arreaza, de gira por países de Europa, Medio Oriente y África, ha sometido a consideración la gravedad de la injerencia estadounidense en Venezuela y se ha afincado, al igual que Rusia, en el sistema de Naciones Unidas para intentar detener a Washington.

Para Venezuela es indispensable entonces, consolidar frentes de apoyo en dos niveles.

Primeramente para contener las intenciones de agresión militar, que se han apalancado a partir de un quiebre que se ha intentado generar a la institucionalidad venezolana desde que la Casa Blanca decidiera patentar y legitimar a Juan Guaidó como «presidente interino» de Venezuela, ordenando también una ruptura del marco de relaciones internacionales mediante la cooptación y presión a más de 50 países.

Venezuela entonces, asume posición junto a más de 140 países del sistema de Naciones Unidas para los cuales el mandatario legítimo del país sigue siendo el Presidente Maduro.

En segundo lugar, para desarmar la guerra desde adentro, Venezuela busca afianzar la posición de su gobierno que consistentemente ha llamado a una resolución pacífica de los conflictos entre Venezolanos. El canciller Arreaza a nombre el presidente Maduro, ha afirmado en esta gira que se reafirma la posición a favor del dialogo interno, solicitando a México, Uruguay, Bolívia y países del Caribe, a retomar el Mecanismo de Montevideo, una alternativa surgida en la capital uruguaya para crear una distención política entre el chavismo y la oposición.

El argumentario en la gira del canciller Arreaza va también en coherencia con la política y ejercicio de la diplomacia que ha adelantado Rusia, al llamar a los países a la lucha por el resguardo del derecho internacional y a evitar la continuidad de precedentes «nefastos» para el sistema de relaciones internacionales, a causa del unilateralismo y el belicismo aupado por EEUU.

La gira además, tiene para Venezuela el valor estratégico de consolidar acuerdos en materia económica con varios países que permitan degradar y romper las medidas de asfixia financiera y comercial que sufre el país a expensas de las directrices de Washington. En los últimos meses han servido para acrecentar la adversidad económica venezolana mediante el bloqueo a las exportaciones petroleras.

El pasado 25 de abril fue revelado un informe realizado por la firma independiente denominada Centro de Investigación Política y Económica (CEPR por sus siglas en inglés), radicada en EEUU, donde quedó detallado el hallazgo de más de miles de muertes causadas en Venezuela durante 2017 y 2018, por dichas medidas de factura estadounidense.

El canciller Arreaza anunció el pasado lunes que viajaría a Sudáfrica a afianzar lazos en materia económica, concretamente en las materias de minería, agricultura y farmacéutica.

Tomado de http://www.resumenlatinoamericano.org/2019/05/07/venezuela-reunion-entre-mike-pompeo-y-serguei-lavrov-analisis/


Cómo Trump quiere apropiarse de la empresa estatal petrolera de Venezuela en EEUU

Citgo Petroleum, filial estadunidense de Petróleos de Venezuela (PDVSA), está bajo la intervención del gobierno estadounidense

Washington DC: Una gasolinera de CITGO, la subsidiaria de PDVSA en Estados Unidos, Enero 31, 2019. Foto: SAUL LOEB / AFP)

En enero de este año, el diputado opositor Juan Guaidó se autoproclamó presidente de Venezuela, un acto que ya señalaba la intención de la oposición venezolana de tomar el poder a la fuerza, lo que se hizo explícito al mundo con el fracasado intento de golpe de Estado liderado por Guaidó el pasado martes (30).

En cuanto se divulgó la autoproclamación de Guaidó, el secretario de Seguridad Nacional de Estados Unidos, John Bolton, confirmó la intención de la Casa Blanca con el «nuevo gobierno». En una entrevista con Fox News , admitió: «Estamos en busca de activos de petróleo Esta es la fuente de ingresos más importante para el gobierno de Venezuela. Estamos estudiando qué hacer con ella. Estamos hablando con las grandes empresas estadounidenses ahora será …. una gran diferencia para Estados Unidos económicamente si pudiéramos tener compañías petroleras estadounidenses realmente invirtiendo y produciendo las capacidades petroleras en Venezuela «.

Venezuela es el país con mayor reserva de petróleo del mundo: 309 mil millones de barriles.

El primer ataque del gobierno Donald Trump fue contra la Citgo Petroleum Corporation – filial de Petróleos de Venezuela (PDVSA) en Estados Unidos. Los EE.UU. bloqueó alrededor de $ 7 mil millones (R $ 28 mil millones) en activos del Estado venezolano er econheceram una nueva junta designada por el oponente Juan Guaidó .

Pero la historia no comienza ahí. Las sanciones contra la empresa estatal venezolana comenzaron en 2017. En agosto de ese año, Donald Trump firmó un decreto prohibiendo a Citgo de enviar beneficios a la empresa matriz, en Caracas.

Entre el 2015 y el 2017, Citgo tuvo un beneficio de unos 2.500 millones de dólares (unos 10.000 millones de dólares). En total, la filial de PDVSA tiene tres refinerías (en los estados de Texas, Illinois y Lousiana), tres puntos de abastecimiento de combustible y varias gasolineras en la costa este de Estados Unidos. Es responsable del 4% del refino de petróleo en el país y uno de los principales proveedores de combustible para la aviación civil.

Citgo refina petróleo de Venezuela, México y Estados Unidos y revende para esos países , por un total de alrededor de 759 mil barriles por día. Otra penalidad de la sanción aprobada en 2017 es justamente la cancelación de las ventas de crudo para ser refinado por la empresa, impidiendo que sus actividades centrales fueran mantenidas.

«Primero el bloqueo de la compra de petróleo, después el bloqueo de sus fondos financieros, y, por fin, el bloqueo de las cuentas bancarias venezolanas en suelo extranjero son el conjunto de acciones que dejaron clara la intención y el intento de los Estados Unidos de apropiarse Citgo «, dice Franco Vielma, portal de sociólogo y analista venezolano Misión Verdad .

PDVSA minada por dentro

En noviembre de 2017, seis directores de Citgo fueron detenidos en Caracas, después de una queja fiscales venezolanos que les asigna la responsabilidad de la empresa filial de PDVSA en los EE.UU. con financiero que utiliza los fondos de inversión de alto riesgo – los llamados «fondos buitres» – sin el consentimiento de la dirección central de la empresa.

En el caso denunciado, los directores habían pedido un préstamo de 4.000 millones de dólares para la inversión en esos fondos. Como garantía, hipotecar la propia sede de la empresa.

Todos los funcionarios tenían doble nacionalidad, lo que hizo que la justicia estadounidense fuera accionada para defenderlos de la prisión.

Para Vielma, ese episodio confirma la presencia de infiltrados del Pentágono en la empresa, con el objetivo de desestabilizarla por dentro.

Todas las últimas guerras iniciadas por Estados Unidos se produjo contra países grandes productores de petróleo.

Misma táctica, personajes diferentes

Al contrario de lo que podría esperar la oposición, el intento de endeudar e hipotecar a Citgo fracasó. Pero en 2019, la empresa vuelve a ser objeto de ataques.

Una de las primeras acciones de Carlos Vecchio, un abogado designado como embajador de Venezuela en los EE.UU. por el oponente Juan Guaidó, solicitaba información de nuevos fondos para la deuda de la empresa, dando a las acciones de Citgo, PDVSA en la bolsa como una garantía .

La maniobra sólo pudo realizarse porque tanto el Ejecutivo y el Legislativo de Estados Unidos reconocen a Juan Guaidó y sus nominados como representantes oficiales de Venezuela en el país.

Mientras tanto, todos los activos de Citgo, PDVSA están bajo la intervención del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, debido a otro decreto, aprobado en 2015 por el presidente Barack Obama, la definición de Venezuela como una «amenaza inusual y extraordinaria a la seguridad de Estados Unidos». De acuerdo con el decreto, las propiedades venezolanas dentro del territorio estadounidense deben recibir el mismo tratamiento de cualquier tipo de propiedad de organizaciones consideradas terroristas por la Casa Blanca, o sea, pueden ser confiscadas.

El consumo diario mundial de crudo en 2018 fue de 98,82 millones de barriles, según datos de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP).

«Es muy difícil que Venezuela pueda retomar a Citgo ante las condiciones actuales, lo más probable es que Citgo se convierta en una empresa de capital abierto en Estados Unidos, que probablemente será la acción de esta nueva directiva nombrada por  Guaidó: vender las acciones de la empresa, impidiendo que el Estado venezolano las recupere «, comenta el analista Vielma.

Historia

El Citgo Petroleum Corporation fue adquirida por el Estado venezolano en la década de 1980 como parte de un proceso de internacionalización de petróleo de Venezuela. La expectativa era que la compra de ese grupo de refinerías iba a aprovechar la industria petrolera nacional. Sin embargo, desde aquella época, ya se denunciaba que las estructuras de esa empresa estarían obsoletas.

«A pesar de que su compra fue parte de un episodio de corrupción de la antigua PDVSA, Citgo sirvió para comercializar petróleo refinado para México y Estados Unidos», explica Vielma.

Papel social

Desde 2006, el gobierno venezolano provee diesel para abastecer el sistema de calefacción de familias de bajos ingresos de Estados Unidos. El combustible se distribuye en las gasolineras y las refinerías de Citgo y atiende a cientos de familias de Chicago y Nueva York. Se estima que se distribuyen cerca de 100 mil barriles diésel durante los cuatro meses de invierno.

(Tomado de Brasil de Fato)

Acerca de ZonaFranK

No pestañeo cuando te miro, Para que te acuerdes de mi apellido. La operación Cóndor invadiendo mi nido, ¡Perdono pero nunca olvido!
Esta entrada fue publicada en #Venezuela, Donald Trump, EEUU y etiquetada , , , . Guarda el enlace permanente.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.