La conspiración del ‘Síndrome de La Habana’ de la CIA implosiona: Aquí están las peores noticias falsas de los medios

La CIA admitió que los espías/diplomáticos estadounidenses no están siendo atacados por adversarios extranjeros. El «Síndrome de La Habana» es histeria colectiva. Aquí están los principales medios de comunicación corporativos que difunden esta falsa teoría de la conspiración.

Por Benjamin Norton

Durante cinco años, los principales medios de comunicación corporativos han citado a funcionarios anónimos del gobierno de EE. UU. para acusar sin fundamento a Rusia, China y/o Cuba de atacar a los espías y diplomáticos de Washington con «armas de microondas pulsadas», «armas de energía dirigida» u otras tecnologías exóticas que bien podría haber sido sacado de una película de ciencia ficción B.

Nunca hubo un ápice de evidencia para esta ridícula teoría de la conspiración, que ahora se ha derrumbado por completo, pero se extendió como un reguero de pólvora a través de la prensa convencional.

Recientemente, en noviembre de 2021, el Washington Post, uno de los socios de medios más confiables de la comunidad de inteligencia de EE. UU., transmitió una amenaza extraordinaria para el mundo: » El director de la CIA advierte a los espías rusos de las ‘consecuencias’ si están detrás de los incidentes del ‘Síndrome de La Habana'».

Un año antes de eso, en diciembre de 2020, el New York Times promovió una extraña teoría de la conspiración: «Reportar puntos de ‘ataque’ de microondas como fuente probable de enfermedades misteriosas que afectan a diplomáticos y espías».

El diario estadounidense citó un informe oficial, encargado por el Departamento de Estado y realizado por las mentes científicas más brillantes de los Estados Unidos, que concluía que un grupo de espías y diplomáticos norteamericanos supuestamente sufría de “mareos, fatiga, dolores de cabeza y pérdida de la audición, la memoria y el equilibrio” habían sido blanco de armas de “energía de radiofrecuencia pulsada y dirigida”.

Este enero, sin embargo, la teoría de conspiración favorita de los reporteros de natsec chocó contra un bordillo a 90 millas por hora, volcó y explotó.

“ La CIA dice que el ‘Síndrome de La Habana’ no es el resultado de una campaña sostenida por parte de un poder hostil ”, informó NBC News el 19 de enero. En una evaluación interna, la agencia de espionaje admitió que no había evidencia de ataques extranjeros y descartó la posibilidad, diciendo había otras explicaciones médicas para los síntomas.

Está claro que los altos funcionarios de inteligencia de EE. UU. aprobaron la filtración de esta historia, porque el artículo fue escrito por Ken Dilanian, un verdadero roadie de la CIA que una vez fue repudiado por su antiguo empleador, el LA Times, por hacer propaganda poco ética en nombre del espía. agencia _

La concesión oficial de la CIA de que Rusia, China y Cuba no están atacando a sus espías con aterradoras pistolas de rayos debería poner el clavo en el ataúd de una extravagante teoría de la conspiración que, durante cinco años, ha sido promovida básicamente por todos los principales medios de comunicación en inglés. outlet, incluidos los periódicos más respetados tanto en los Estados Unidos como en Gran Bretaña.

Revisé esta avalancha de cobertura de noticias falsas y descubrí que las conspiraciones del «Síndrome de La Habana» fueron promovidas con entusiasmo por las siguientes redes establecidas:

  • New York Times
  • The Washington Post
  • The Guardian
  • CNN
  • BBC
  • Associated Press
  • MSNBC
  • Fox News
  • Independent
  • HORA
  • Político
  • The Hill
  • y muchos muchos más.

He reunido una colección de algunas de sus noticias falsas más escandalosas a continuación.

Experto médico: Síndrome de La Habana ‘es un caso de mal periodismo, mal gobierno y mala ciencia’

Discutí este escándalo con el Dr. Robert Bartholomew , sociólogo médico y destacado experto en histeria colectiva y pánico social, quien predijo correctamente todo esto en su libro académico de 2020 “ Havana Syndrome: Mass Psychogenic Illness and the Real Story Behind the Embassy Mystery and the Real Story Behind the Embassy Mystery and the Real Story Behind the Embassy Mystery and the Real Story Behind the Embassy Mystery and the Real Story Behind the Embassy Mystery and the Real Story Behind the Embassy Mystery and the Real Story Behind the Embassy Mystery and the Real Story Behind the Embassy Mystery and Histeria .

“Puedo resumir el libro en una frase”, me dijo: “Cuando escuches el sonido de cascos en la noche, primero piensa en caballos, no en cebras”.

“Los médicos del Departamento de Estado estadounidense optaron por las explicaciones más exóticas, extravagantes e inverosímiles desde el principio. Fueron en busca de unicornios cuando deberían haberse apegado a explicaciones mundanas”, dijo Bartholomew.

“Mi primera carrera fue como periodista”, continuó. “Y este es un caso de mal periodismo, mal gobierno y mala ciencia”.

Bartolomé advirtió que el escándalo del Síndrome de La Habana es un ejemplo del problema de la política mezclada con la ciencia.

“Cuando lo desglosas y comienzas a analizar los estudios que se realizaron, es como, guau, en realidad es un estudio con fallas metodológicas, y probablemente nunca debería haberse publicado en primer lugar”, explicó.

Puedes ver o escuchar nuestra entrevista completa aquí :

Los medios corporativos se vuelven locos culpando a los enemigos oficiales de EE. UU. por la falsa conspiración del ‘Síndrome de La Habana’

Es bastante instructivo revisar cómo los principales medios de comunicación promocionaron con entusiasmo esta historia falsa. Muestra cómo los periódicos más respetados de los Estados Unidos y el Reino Unido están más que dispuestos a publicar teorías de conspiración descabelladas cuando hacen daño político a los adversarios de la OTAN.

Todas estas primicias fueron entregadas a los reporteros en los medios corporativos por sus encargados en la CIA y el Pentágono. Estos taquígrafos nunca ejercieron una pizca de escepticismo, atribuyendo sin pensar las extravagantes acusaciones a funcionarios anónimos.

Fox News declaró en junio de 2021 que Rusia era sospechosa de atacar a diplomáticos estadounidenses «en ataques del ‘Síndrome de La Habana'» no solo en el extranjero, sino incluso en Washington, DC.

MSNBC siguió con un video ridículo en agosto de 2021 titulado “Sen. Shaheen: Rusia ‘en la parte superior de la lista de sospechosos’ por ataques de energía dirigidos contra estadounidenses ”.

En agosto de 2017, la revista Time declaró inequívocamente que “ diplomáticos estadounidenses en Cuba resultaron heridos por un ‘arma sónica’. Esto es objetivamente falso.

Algunos informes tuvieron cuidado de agregar calificativos de que no había pruebas sólidas de que Rusia, China o Cuba estuvieran detrás de estos llamados “ataques”, pero siempre se supuso que eran exactamente eso: ataques.

La idea de que el Síndrome de La Habana era el resultado de una potencia extranjera que intencionalmente buscaba dañar a los norteamericanos era indiscutible para la prensa. Era un dogma sagrado y simplemente no podía ser desafiado.

La pregunta en la mente de los chicos (y chicas) del agua de la CIA/Pentágono en los medios corporativos no era si los espías y diplomáticos estadounidenses estaban siendo atacados o no, sino por quién. ¿Qué villano adversario estadounidense?

La prensa dominante no se detuvo a cuestionar si se trataba de un ataque; en cambio, pasó inmediatamente a la pregunta: ¿Qué arma es la responsable? ¿Armas de microondas exóticas? energía dirigida? ¿Pistolas de rayos empuñadas por osos comunistas rusos con sombreros de piel envueltos en papel de aluminio?

En mayo de 2018, CNN dio credibilidad a la conspiración neomacarthista con un reportaje titulado “Lo que sabemos sobre los posibles ‘ataques sónicos’ en Cuba y ahora en China ”.

Luego, esta campaña masiva de noticias falsas recibió un sello de aprobación del New York Times, con un artículo de septiembre de 2018 titulado » Las armas de microondas son el principal sospechoso de los males de los trabajadores de la embajada de EE. UU.».

Esta exitosa historia estaba en la portada de Grey Lady y tenía el subtítulo: «Los médicos y científicos dicen que los ataques de microondas pueden haber causado delirios sónicos y daños cerebrales muy reales entre el personal de la embajada y los miembros de la familia».

El artículo está archivado en línea bajo la vertical científica del Times.

El hecho de que estas extravagantes acusaciones se publicaran en el diario estadounidense dio luz verde a otros medios de comunicación para seguir adelante con la teoría de la conspiración. Y se volvieron locos.

En octubre de 2020, el columnista del Washington Post David Ignatius, un aliado cercano de la CIA, publicó una columna titulada “ Rusia es un sospechoso obvio en el Síndrome de La Habana , pero la evidencia no es concluyente”.

Luego, en diciembre de 2020, NBC News publicó un artículo similar titulado «‘Síndrome de La Habana’ probablemente causado por energía de microondas pulsada , según un estudio del gobierno».

Uno de los coautores de esta historia fue Ken Dilanian, el susurrador de la CIA que publicó el artículo este enero admitiendo repentinamente que el Síndrome de La Habana no fue causado por ataques.

La BBC, respaldada por el gobierno del Reino Unido, se hizo eco sin pensar de la conspiración: » ‘Síndrome de La Habana’ probablemente causado por microondas dirigidas – informe de EE. UU.».

Este último episodio en las noticias falsas generalizadas, como la histeria del Russiagate o la conspiración de las armas de destrucción masiva, muestra cómo los medios de comunicación corporativos occidentales no requieren ni una sola prueba para hacer acusaciones extraordinarias y extravagantes contra los enemigos oficiales de Washington.

Si un funcionario del gobierno de los EE. UU. insinúa algo acerca de que Beijing, Moscú o La Habana están involucrados en alguna supuesta maldad, los taquígrafos belicosos de la prensa encontrarán 200 razones por las que deberíamos creer instantáneamente en las acusaciones con motivaciones políticas, y cualquiera que dude de tales acusaciones sin fundamento. afirma que es tildado de «teórico de la conspiración» o «cómplice del Kremlin».

En abril de 2021, CNN llegó a afirmar que se estaban produciendo ataques del “Síndrome de La Habana” en el corazón de Washington.

“Estados Unidos investiga un posible misterioso ataque de energía dirigida cerca de la Casa Blanca ”, informó CNN.

Luego, en mayo, CNN siguió con la historia con una segunda parte igualmente absurda: “Estados Unidos investiga el segundo caso sospechoso de un misterioso ‘síndrome’ cerca de la Casa Blanca ”.

Unos días después, Associated Press, quizás el medio de comunicación más respetado en los Estados Unidos, si no en el mundo, se unió a la histeria de las noticias falsas.

“El creciente misterio de los presuntos ataques energéticos atrae la preocupación de Estados Unidos”, informó AP.

Politico llevó la teoría de la conspiración aún más allá ese mismo mes, señalando con el dedo a Moscú en una historia titulada “ Unidad de espionaje rusa sospechosa de ataques de energía dirigida contra personal estadounidense”.

Esta primicia «exclusiva» se atribuyó exclusivamente a funcionarios anónimos del gobierno de EE. UU., naturalmente.

Al otro lado del charco, en junio de 2021, The Guardian publicó una historia titulada “ Existen armas de microondas que podrían causar el Síndrome de La Habana , dicen los expertos”.

Fue escrito por el editor de asuntos mundiales del principal periódico del Reino Unido, Julian Borger, un halcón de línea dura que también es bastante amigo de las agencias de inteligencia occidentales.

En septiembre de 2021, el periódico británico The Independent publicó el ridículo artículo clickbait “¿Qué es el ‘síndrome de La Habana’? Dentro de los espeluznantes ataques de ‘energía dirigida’ contra diplomáticos estadounidenses ”.

Lo que es realmente espeluznante es cómo hordas de reporteros occidentales regurgitarán obedientemente las mismas noticias falsas sin una pizca de escepticismo.

La teoría de la conspiración simplemente no moriría: era demasiado útil desde el punto de vista político.

En octubre de 2021, Politico declaró: “Los investigadores estadounidenses confían cada vez más en los ataques de energía dirigida detrás del Síndrome de La Habana ”.

La revista liberal Slate reflexionó: “ ¿Están los rusos usando microondas para atacar a los estadounidenses? 

Al otro lado del Atlántico, el Sunday Times del Reino Unido declaró: “ Diplomáticos estadounidenses golpeados por el nuevo ataque del Síndrome de La Habana ”.

Luego, en noviembre de 2021, el Washington Post publicó su ridículo informe: “El director de la CIA advierte a los espías rusos de las ‘consecuencias’ si están detrás de los incidentes del ‘Síndrome de La Habana’”.

Muchos otros medios de comunicación se hicieron eco de esta historia, incluido el sitio web pro-Trump más respetable de Washington, The Hill, que declaró: «El director de la CIA dice que habrá consecuencias si Rusia está detrás de los ataques del ‘Síndrome de La Habana’ «.

Y no fueron solo los medios de comunicación; la academia también se sumó.

En septiembre de 2021, el respetado sitio web académico The Conversation publicó una historia ridícula llamada «Los científicos sugieren que las embajadas de EE. UU. fueron atacadas con microondas de alta potencia : así es como funcionan las armas».

El artículo fue escrito por Edl Schamiloglu, un distinguido profesor de ingeniería eléctrica e informática y decano asociado de investigación e innovación en la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Nuevo México.

El sitio web publicó una declaración de divulgación de Brobdingnagian: “Edl Schamiloglu recibe fondos de AFOSR, DARPA y ONR para realizar una investigación básica sobre el desarrollo de fuentes de microondas de alta potencia. También recibe apoyo de la industria (Verus Research, General Atomics Electromagnetic System Division). Se desempeña como presidente de IEC SC77C, que desarrolla estándares civiles para proteger los equipos y la infraestructura de IEMI”.

En septiembre de 2021, The Conversation siguió con otro artículo titulado “Las armas de energía dirigida disparan rayos dolorosos pero no letales: ¿hay armas similares detrás del síndrome de La Habana?”

Fue escrito por Iain Boyd, profesor de ciencias de la ingeniería aeroespacial en la Universidad de Colorado Boulder, quien reveló que “recibe fondos del Departamento de Defensa de EE. UU., el Departamento de Energía de EE. UU., la NASA, Lockheed-Martin Corporation, Northrop-Grumman Corporación, L3-Corporación Harris”.

El sitio web Defense One, respaldado por la industria de las armas, volvió a publicar el mismo artículo con el título «¿Están las armas de energía dirigida detrás del síndrome de La Habana ?»

Este titular fue respondido indirectamente por el subtítulo: “Como ingeniero aeroespacial y ex vicepresidente de la Junta Asesora Científica de la Fuerza Aérea de EE. UU., puedo dar fe de la efectividad de tales armas”.

Con “expertos” como estos…

La lista de noticias falsas sigue y sigue.

Prácticamente todos los principales medios de comunicación en inglés hicieron su parte para ayudar a difundir esta teoría de la conspiración en nombre del gobierno de los EE. UU., como lo hicieron con la estafa de Russiagate exactamente al mismo tiempo.

Ahora que la CIA ha admitido que no hay pistolas de rayos rusas ni armas de microondas chinas involucradas, ¿cambiará algo? ¿Alguien o alguna institución rendirá cuentas?

Bueno, si la total impunidad de los fervientes promotores de la conspiración “Putin controla a Trump” es un indicio, es muy poco probable que haya consecuencias. Regurgitar sin pensar las afirmaciones de espías anónimos para alimentar teorías de conspiración sin fundamento que ayudan a promover los intereses de la política exterior de EE. UU. es, en realidad, la descripción del trabajo de los principales reporteros de «seguridad nacional».

Si tuviéramos las gafas del clásico » They Live » de John Carpenter , eso es exactamente lo que dirían las ofertas de trabajo del New York Times .

 

Acerca de ZonaFranK

No pestañeo cuando te miro, Para que te acuerdes de mi apellido. La operación Cóndor invadiendo mi nido, ¡Perdono pero nunca olvido!
Esta entrada fue publicada en Sin categoría. Guarda el enlace permanente.

Una respuesta a La conspiración del ‘Síndrome de La Habana’ de la CIA implosiona: Aquí están las peores noticias falsas de los medios

  1. nrtriana dijo:

    Esto les explotó en la cara no por una cuestión de vergüenza ni nada parecido, la CIA no ha tenido, no tiene y nunca tendrá vergüenza alguna de usar la mentira para sus planes de agresión y subversión contra Cuba.

    Esto les explotó no por un arranque de honestidad que le dio de pronto a la CIA, sino por una razón más común y vulgar: DINERO. A 11 «afectados» por el llamado «Síndrome de La Habana» el Gobierno Federal de los EEUU les dio compensaciones de 500,000 dólares, sí, así como se lee, medio millón de dólares por el paripé y ahora hay como mil diplomáticos y militares que han servido en el exterior pidiendo esas mismas «compensaciones» por afecciones que pretenden tener. Reconocer que el «Síndrome de La Habana» no pasa de ser un fenómeno de histeria colectiva para ellos es un mal menor, el daño que hicieron ya está afirmado en el subconsciente de los millones de consumidores que siguen a sus megacorporaciones de falsimedia.

    Me gusta

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.